共探金融创新与刑法规界——“第五届金融犯罪研究高端论坛”在中国基金博物馆开幕（系列报道一）

适逢世界金融日，第五届金融犯罪研究高端论坛于苏州中国基金博物馆成功举办，聚焦“金融与刑法的边界”，汇聚法学、金融与实务界智慧，直面金融创新中的风险与合规挑战。论坛主席周光权教授说：金融科技等创新在模糊业务边界的同时，也催生新型刑事风险，亟需厘清罪与非罪的界限，使刑法成为金融活动的“罗盘”与“灯塔”。论坛执行主席钱列阳律师呼吁打破专业壁垒，推动金融逻辑与刑法理念的相互转化，以专业对话实现“不枉不纵”，护航金融法治化进程。

本届论坛搭建起跨界交流平台，强调在创新与规范间寻求平衡，为金融安全与市场稳定凝聚共识、探索前路，意义深远。

11月15日上午10：30，参加“第五届金融犯罪研究高端论坛”的部分嘉宾和参会代表参观位于苏州工业园区李公堤三期的中国基金博物馆。博物馆展示面积2000多平方米，设有中国金融史、全球基金发展史、丝路金融史等六大主题展区。

下午13：30由中国犯罪学学会金融犯罪防控专业委员会、清华大学法学院金融犯罪防控研究中心和北京紫华律师事务所联合主办的“第五届金融犯罪研究高端论坛”在苏州中国基金博物馆三楼大厅隆重举行。论坛以“金融和刑法的边界：创新、风险和合规”为主题，汇聚法学界、金融界与实务界专家，共同探寻金融创新背景下的风险防控与合规发展路径。

论坛开幕式由北京紫华律师事务所副主任陈莹律师主持。本届论坛主席、十四届全国人大宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院周光权教授在开幕辞中指出，本次论坛具有三个“特殊”意义：适逢“世界金融日”、选址中国基金博物馆、汇聚跨界专业人群。他强调，在金融创新日新月异的当下，有效防控金融犯罪关乎国家金融安全与市场稳定。周光权教授表示，金融科技、资产证券化等创新浪潮在带来新机遇的同时，也模糊了传统业务边界，引发了新型刑事风险。理清罪与非罪的界限，已成为立法者、司法者、监管者和从业者共同面临的紧迫课题。

本届论坛旨在搭建三大对话平台：促进金融逻辑与刑法理念的相互理解，推动理论智慧与实务经验的深度融合，实现历史脉络与未来趋势的交汇思考。周教授强调，刑法对金融创新不应仅是事后惩处，更应成为事前引导的“罗盘”和事中规范的“灯塔”。

论坛执行主席、北京紫华律师事务所创始人、主任钱列阳律师发表致辞，呼吁打破金融与刑法专业间的历史隔阂，共同推进金融法治化进程。钱列阳律师指出，本次论坛是难得的"天时、地利、人和"。天时——恰逢"世界金融日"、地利——选址基金博物馆、人和——汇聚金融与法律专业人士。他表示，北京紫华律师事务所成立八年来专注于金融犯罪研究和实务，正是在致力于突破金融与刑法专业之间的边界，推动两个专业融合，共同面对金融行业的问题。"我们要实现金融法制化，让法制更好地为金融服务。"钱列阳律师强调，在处理金融创新与犯罪认定的难题时，需要实现专业语言的相互转化：对于被误判为犯罪的金融创新，需要将金融人的专业语言转化为刑法人听得懂的语言，说服法官；对于真正的金融犯罪，则需要将法言法语转化为金融人听得懂的语言，让被告人认罪认罚。打破金融与刑法专业隔阂，共促金融法治化进程。钱列阳律师表示，唯有通过这种"不枉不纵"的专业努力，才能推动司法与金融共同走向更加规范的明天。他的精彩致辞为本次高端论坛的深入讨论奠定了坚实基础。

苏州市金融发展研究会副会长兼秘书长黄正栋会长、江苏省律师协会副会长、苏州市律师协会副会长顾海啸律师和常州刑辩研究院院长陆柏松律师分别在开幕式致辞，共同强调金融与法律跨界对话的重要性。

黄正栋秘书长介绍，苏州作为经济重镇，2024年金融业增加值达2000多亿元，占GDP比重7.5%。他结合自身在统计、审计等领域的工作经历指出，金融健康发展离不开法治护航。当前金融犯罪呈现隐蔽性、复杂性等特点，亟需加强跨领域合作，在创新与规范间找到平衡点。

顾海啸副会长从律师视角出发，以反洗钱为例阐述金融犯罪边界的新变化。他提出律师面临专业能力、辩护效果、角色定位三重挑战，并倡议法律界主动学习金融知识，推动学术界、律师界、监管机构持续对话，共同构建清晰的合规边界。陆柏松律师强调律师们参加本届论坛必须认真学习，好好消化，用于实践。

三位嘉宾一致认为，本届论坛的"边界对话"主题具有重要现实意义，期待通过持续交流合作，为金融法治建设贡献智慧力量。

未完待续