清华大学法学院金融犯罪前沿问题高级研修班（第四期）开讲啦|《对金融犯罪案件辩护中若干问题的思考》课程有感

钱列阳律师认为“兴趣是最好的老师”。而在法律实务中，无论是出于自由的兴趣还是铁的纪律，无论是公诉方还是辩护方，深入探究金融犯罪前沿问题是每位“刑法人”不可回避的责任。这一开场，虽简短却引人深思，为接下来的内容铺垫了基调。

随后，钱律师通过几个具体的案例，系统地展开了对金融犯罪案件辩护中关键问题的探讨。他首先分析了牛某某利用未公开信息交易案，详细解释了未公开信息的法律定义，以及基金从业人员在证券投资方面的限制规定。在这个过程中，钱律师特别强调了辩护工作中需要紧密围绕法律条文和立法本意进行，避免陷入未能针对公诉论点进行有效回击，同时偏离立法原意的境地。

• 两高《关于办理利用未公开信息交易刑事案件适用法律若干问题的解释》2019.7.1施行

紧接着，钱列阳律师又通过两起内幕交易案，进一步阐述了辩护工作中可能遇到的问题和挑战。在魏某某涉嫌内幕交易罪一案中，魏某某为澄清其交易行为的正当性，非基于内幕信息的非法利用，特别强调了自己长期以来对该涉案上市公司股票的交易历史，意图证明其交易行为具有连续性和一贯性。然而，尽管部分交易行为已过追诉时效，办案机关仍将其作为量刑情节之一予以考量。此案揭示了有相当一部分当事人对潜在刑事风险的认知不足与防范意识的薄弱，辩护律师更需要精准识别案件中的法律风险点，以及积极向当事人普及法律知识，提升其风险防范意识。

在吴某非法吸收公众存款案的讲解中，钱列阳律师深入剖析了法律规范的具体含义和适用条件。他特别指出，关于私募基金从业人员义务的规定，并不等同于该基金从业人员丧失了通过主张自己不明知案涉基金违法从而出罪的辩护路径。这一洞悉让我们认识到，在金融犯罪案件辩护中，对规范的理解和运用至关重要，不仅要深入理解其背后的立法本意，以确保辩护内容符合立法精神，同时还需要敏锐察觉到辩护缝隙与空间，以实现对法律条文的恰当适用和最佳辩护效果的追求。

• 《私募投资基金监督管理暂行办法》2014年8月21日施行

除了案例分析外，钱列阳律师还就金融贪腐等热点问题与在座学员进行了探讨，引发了学员们的积极思考与讨论。他结合自己多年的实践经验，分享了一些实用的辩护技巧和策略，让大家受益匪浅。

最后，钱列阳律师讲到“认知错误，往往是知识与经验不足的镜像，而根源则深植于对金融创新与刑法边界模糊性的误解之中。不断学习，方能精准导航。”鼓励每一位学员，在祖国的广阔天地中，积极投身于金融犯罪案件辩护事业，为构建公正、法治的司法环境添砖加瓦。同时，也期望大家能够保持一颗持续探索与学习的心，不断深化专业知识，积累实战经验，以减少因知识盲区或经验不足可能引发的认知偏差和错误。