证券犯罪的辩护体系与逻辑要点——周致力律师在厦门作专题分享

厦门律协刑专委主任陈庆勇首先开场致辞，欢迎并感谢周致力律师专程前来厦门进行讲座分享，并围绕分享主题提出专业见解。

整场讲座分享，周致力律师跳出法条框架，首先从中国证券市场发展历程切入，展示制度史的分析视角，借助历史照片、原始文件及影像资料，全景式梳理中国证券市场三十余年发展进程，由此揭示工业化、国家能力与金融约束等核心要素如何塑造证券犯罪形态，并强调“秩序法益观”的深层内涵——证券市场秩序本质是特定历史情境下的制度产物。进而，周致力律师系统解析了证券刑事案件制度逻辑、规范缝隙识别及实务辩护要点。比如，犯罪结构性变化（如金融阶段转型、注册制改革）、刑法功能性回应（如行刑衔接机制）及实践逻辑（如信息优势利用、证据构造）。

同时，周致力律师聚焦操纵证券、期货市场罪，内幕交易罪等证券犯罪罪名构造，通过亲办案例的实证分析，揭示相关法律规范中“且”“每”等看似微不足道的连词、量词如何对构成要件造成实质影响。同时，通过厘清秩序侵害说、价量影响说等理论分歧，提出通过信息价值性光谱（如业绩预增是否属内幕信息）和交易时间性（连续交易刑档判定）构建差异化的辩护策略，并通过典型案例解析凸显“信息-交易”要素的非法性利用特征。此外，周律师还认为，证券犯罪治理需兼顾市场功能与刑法规制两者之间的平衡。

互动环节，现场律师同仁围绕证券犯罪辩护问题与周致力律师进行了交流探讨，周律师特意赠送其出版的个人专著《偏差：证券犯罪的辩护逻辑与规范缝隙》，作为感谢。

活动最后，厦门律协刑诉委主任张雄飞对本次活动进行总结，提出证券犯罪的辩护对法律专业与证券专业双重考验，感谢周律师来厦传经送宝，同时也感谢到场参加学习的律师同行。