在求真与务实之间锤炼刑辩真功夫——钱列阳律师为第四期“春城律舟·青年律师菁英训练营” 授课

围绕这一思路，他结合串通投标、操纵证券市场、违规披露、不披露重要信息等案件展开分析。例如，在证券期货领域，仅从交易数据和行为表象出发，可能迅速得出某种法律判断，但辩护律师还应进一步追问行为目的、交易机制以及相关罪名的立法本意。对此，他概括为“超越证据看证据，超越法律看法律” ——既理解具体规范，也理解规范所要保护的法益及其背后的制度逻辑。

课程中，钱列阳律师还特别强调侦查思维对于刑辩律师的重要性。 面对鉴定意见等专业证据，不能只审查鉴定机构、鉴定人员是否具备资质，更应深入追问鉴定材料是否完整、鉴定方法是否适当、鉴定过程是否规范以及结论能否达到唯一、排他的证明程度。青年律师既要掌握法律知识，也要善于借助常识发现案件中的异常之处，由一个具体疑点向证据形成过程持续追问。

如果说求真解决的是看清案件的问题，那么务实解决的则是如何让专业意见真正发挥作用。

钱列阳律师以厨师与食客作喻：衡量律师工作的，不仅是自己讲了多少，更重要的是对方真正听进去多少。面对公安机关、检察机关、法院以及当事人，沟通对象不同，关注重点和表达方式也应有所区别。专业知识是律师的硬实力，而换位思考、准确判断沟通对象的需求，以恰当方式呈现专业意见，则构成刑辩律师不可或缺的软实力。

他特别提出，成熟的刑辩律师应始终保持心平气和。在复杂案件和多方关系中，律师既不能因现实困难放弃对事实与法律的坚持，也不能只顾理论上的“正确”而忽视案件实际效果。真正的有效辩护，是在充分理解案件事实、司法运行规律与当事人利益的基础上，寻找专业判断与现实解决方案之间的最佳结合点。

针对青年律师普遍关心的职业发展问题，钱列阳律师提出，在竞争日益加剧的法律服务市场中，青年律师最终仍需走向“专精特新”。专业化并非一蹴而就，而是在一个个案件中不断积累知识、经验和判断能力。

他以“种草”和“种苹果树”形象说明短期生存与长期专业建设之间的关系：既要通过现实业务保障当前发展，也要持续投入时间培育自己的专业方向。随着专业能力不断成熟，再逐步将更多精力转向长期积累，在两者之间形成动态平衡。

授课结束后，参训律师围绕证据审查、民刑交叉、非法集资案件处置以及青年律师专业化发展等问题与钱列阳律师深入交流。近四个小时的课程，从案件事实到辩护策略，从司法沟通到职业发展，将求真与务实贯穿始终。对于青年律师而言，刑事辩护既需要扎实的法律功底，也需要读懂案件、理解行业、洞察人性，在持续实践与反思中不断拓宽专业视野、提升实务能力。