聚焦金融犯罪前沿实务 紫华所律师团走进法大

钱列阳律师以“经济与金融证券犯罪领域新型问题研究”为题授课，为同学们开启了经济与金融领域犯罪研究的新视野。课程伊始，钱律师感谢了校方的邀请和同学们的参与。他结合自身丰富的执业经验，深刻指出在当前“行业内卷”的背景下，法律人才不仅需要扎实的法学功底，更应具备对金融、知识产权等专业领域的深耕细作能力。

回归专业领域，钱列阳律师精辟地总结了其办理金融犯罪案件的独到见解。他将金融犯罪与传统经济犯罪进行对比，提出金融的本质是“时间”，金融犯罪是传统经济犯罪从“商品交易的三维空间”向“时间流转的四维空间”的跃迁。这一视角为理解金融犯罪的复杂性提供了全新维度。

“电脑会计算，人脑会算计。”钱律师以此金句分享了其从办案实践中，向当事人学习其操纵手段的宝贵经历。他强调，金融从业者的创新思维与法律人的规范思维存在本质差异。在研究金融犯罪时，必须放下法律人的“傲慢”，积极向当事人学习其金融逻辑，结合金融立法的本意进行综合研判，而非机械地对照法条。

最后，钱列阳律师寄语学子：研究金融犯罪，必须“透过现象看本质”，做到“知其然，知其所以然”。唯有深入金融领域，真正理解其操作逻辑，才能精准运用刑法理论剖析金融犯罪的本质。

张百成律师则以“金融黑灰产解析”为题，为同学们揭开了这一隐蔽犯罪领域的面纱。他首先追溯了“黑灰产”的起源与发展，指出当前金融黑灰产已呈现出规模化、产业化和专业化的严峻态势。从非法代理维权、职业背债人到退保黑产，这些犯罪利用科技手段窃取公民个人信息，借助传媒平台精准推送诱导性内容，并通过虚拟货币等渠道洗钱，已形成完整的“黑灰产业链”。

随后，张百成律师结合公安部发布的典型案例，详细剖析了金融黑灰产在保险、信用卡、支付等领域的具体犯罪手法。他指出，此类犯罪的破坏性远不止于被害人财产的损失，更在于其对金融体系根基（如保险精算体系）造成的系统性侵蚀。

最后，张百成律师深入解读了当前金融黑灰产向网络犯罪转型的特征与理论问题，并向同学们发出“三个不”的防范倡议：不相信诱惑性宣传、不相信不劳而获的高收益承诺、不向陌生人提供个人身份信息，从自身做起，共筑防范金融黑灰产的防线。

此外，北京紫华律师事务所刑民交叉业务部主任常笑律师也参与了本次课程，并就数字资产的最新发展、全球监管态势及裁判规则等内容，与同学们进行了分享。

课程最后，王志远教授进行了深刻的总结。他向研究生们强调：

第一，学习法律应从了解犯罪开始，要贴近现实，解决现实矛盾。金融犯罪因其“以时间换利益”的特性，不能仅以传统刑法视角判断，而应审视其行为是否有利于市场运行。

第二，看待金融犯罪不能只看重显性的财产损失，更要理解其对金融系统这一“隐性基石”的整体性破坏。

第三，要紧跟金融犯罪的新样态，从不断变化的犯罪现象入手，再回归刑法逻辑进行分析，这将是未来学术研究的重要方向。