律界风过起微澜——《金融犯罪的辩护逻辑》首发式后的朵朵浪花

2020年8月15号下午，主题为法律&金融思维逻辑的碰撞暨《金融犯罪辩护逻辑》新书首发式在北京紫华律师事务所举办。首发式全程在网络平台进行直播二个半小时，同步在线观看的人数超过7000人，截至现在在线观看人数已经近九千人。扫二维码看全程回放，可以持续到2021年2月。

法律&金融思维逻辑的碰撞暨《金融犯罪辩护逻辑》新书首发式的新闻三天内先后在50多家媒体发布，包括民主与法制，法制日报，今日头条，凤凰网财经等媒体。以下是媒体名录和新闻链接：

正如钱列阳律师在新书推荐中所说：选择金融犯罪的原因就在于刑事法律有自己的逻辑，而金融领域也有自己的逻辑。所以在每一个金融犯罪案件的审理中，刑辩律师首先遇到的，是大量复杂的金融概念，金融概念背后是金融逻辑关系，这些逻辑关系是我们法律人很陌生的，需要我们共同去学习的。每一个案件的审判实际上都是通过侦查、公诉、辩护、审判，法官把这个案件中的金融关系吃透，然后再用刑法的尺子来衡量，到底是他构成犯罪还是不构成犯罪。说的最直白，这样的一些行为是属于新的金融关系增长点还是金融犯罪新的手段。由于他跟高科技紧紧联系在一起，给刑事审判带来了巨大的挑战，也给了我们法律人学习更多新东西的机会。所以金融领域门比较窄，但是内涵很复杂，专业性强的同时又跟高科技发展连在一起。所以千变万化，是对我们刑事司法人员最大的挑战。写这本小册子，也只是想给大家提供一个参考。对于有兴趣的法律人，应该有兴趣看一看这本书，做个参考。

本书的另一位作者谢杰副教授提及这本书的写作角度是通过我们自己经办的、在市场以及社会各界广泛关注的金融犯罪的重大疑难复杂案件，从逻辑辩护的角度，尝试还原一个最真实的金融犯罪辩护的实务的现状，以及在法律思维和金融思维之间跨学科的这种实务探索方式。如何从事实证据出发，抽丝剥茧的整理出，还原出整个案件的原貌，通过法律和金融交叉的我们的研究方法来呈现出全案的事实以及证据的分析逻辑。同时通过跨越市场制度安排，前置性的金融领域的法律法规以及我们最终的刑法关于各种金融犯罪条款的规定，来给大家呈现出辩护层面的专业性的特色，以及我们在各个案件中所呈现出来的辩护的逻辑。

周光权教授在法律&金融思维逻辑的碰撞暨《金融犯罪辩护逻辑》新书首发式上，充分肯定了《金融犯罪辩护逻辑》这本书对理论和实务相结合的研究进路的探索和贡献，并从金融犯罪理想的辩护状态及国家关于金融犯罪的制度动向两个层面讲述了自己对于金融犯罪的理解。周光权教授认为，金融犯罪辩护律师要有大角度、大视野、大格局，准确把握国家金融政策方向，深入理解国家法律规范。在办理案件时要敢于直面挑战，理顺金融犯罪案件中的法律关系，厘清金融犯罪的界限，准确区分罪与非罪、此罪与彼罪。好的金融犯罪辩护要“一手理论，一手实务”，在准确把握政策、规范的基础上，充分考虑地方的司法实务立场。

刘桂明总编辑认为，若想达到金融犯罪辩护的理想状态，要求刑辩律师掌握三个方面：第一个方面是要理解金融政策背后的动向。这就要求刑辩律师有充分的政治敏感性，能够通过金融政策的变动有预见性地制定辩护策略；第二个方面是清楚金融刑事法律的旁边是什么，就是指刑辩律师不仅要懂得刑事法律，也要学习、了解与金融犯罪与相关民事法律或者其他法律的关系；第三个方面是要充分理解、掌握有关金融犯罪的法律规定是什么。刑辩律师在做金融犯罪辩护时，若能明确背后的、兼顾旁边的、把握眼前的，将这三点做好，就是金融犯罪刑事辩护的理想状态。

钱列阳律师指出：“金融犯罪的蓝色海疆，如果我们潜到海底，看到的五彩斑斓会比我们想象的更加美丽。”“作为法律人，我们不能仅站在外面看金融这颗苹果树，因为这样我们只能看到苹果和树叶，我们只有“钻”到苹果树里面去观察，才能看到所有的树杈的分布情况，这树杈的分布就好比金融关系，至此才能理解这样的金融关系的枝杈必然结出这样的金融果，带着这种对金融的理解，还原到刑法当中自然会领悟不同之处。所以刑法人应换一个视角考虑问题，深入到金融行业内部进行反向观察，可能是我们破解金融犯罪难题、完善相关制度很重要的途径。”“在跨界成为了当今社会发展必然趋势中，最强的竞争力不是经验，而是学习新东西的能力。”

期待法律&金融思维逻辑的碰撞暨《金融犯罪辩护逻辑》新书首发式掀起的小小微澜，让更多的刑辩律师踏入金融犯罪的“蓝色海疆”。也祝愿紫华所这艘小舢板尽快成长为“蓝色海疆”中一艘劈波斩浪的先锋舰！