为了更好地领会庭审实质化三项规程的内涵,深入推进庭审实质化改革,努力实现司法证明实质化、控辩对抗实质化、依法裁判实质化,中国人民大学法学院于2018年1月14日召开“三项规程背景下的庭审实质化之模拟审判与高峰论坛”,邀请法学界著名学者、最高人民检察院、最高人民法院、公安部、全国人大法工委领导及著名律师共同参与本次会议。
在模拟法庭之前,主持人郝春莉律师、樊崇义教授、顾永忠教授都做了精彩的发言。随后的模拟法庭中,工作人员用精彩的演出诠释了三项规程的精神内涵,将三项规程的核心内容融入其中。与会者结合模拟法庭就庭前会议的功能、非法证据排除制度、应当出庭人员的范围、条件、功能及保障、辩护人缺失的解决等问题展开了热烈的讨论。
下午的高峰论坛按照庭审实质化中的程序保障和庭审实质化中的技术保障两个单元展开讨论。第一单元参与发言的人员有:胡云腾,最高院审委会副部级专职委员;陈国庆,最高检检察委员会副部级专职委员李寿伟,全国人大法工委刑法室副主任;戴长林,最高院刑三庭原庭长;孙茂利,公安部法制局局长;陈永生,北京大学法学院教授。第二单元参与发言的有:聂建华,最高人民检察院公诉厅正厅级检察员;周加海最高人民法院研究室副主任;罗智勇最高人民法院审判监督庭副庭长;周军北京市第一中级人民法院刑一庭庭长;钱列阳北京紫华律师事务所主任、律师(律师界的唯一代表);吴宏耀中国政法大学教授。大家就三项规程的具体实施过程中每一个环节的关键点和困难点展开讨论。通过讨论,进一步认识“三项规程”是人民法院落实中央以审判为中心的刑事诉讼制度改革和严格实行非法证据排除规则改革的关键抓手,是将中央改革精神具体化为法庭审判规程的中央载体,对构建更加精密化、规范化、实质化的刑事审判制度具有重要意义,对推进我国刑事法治发展进步具有深远影响。2018年是“三项规程”试行的开始,相信通过细化庭前会议、非法证据排除、法庭调查等关键环节、关键事项的基本规程,有助于解决出挺难,非法证据排除难、疑罪从无难等问题,提高刑事审判的质量、效率和公信力。
附:“三项规程背景下的庭审实质化之模拟审判与高峰论坛”
会议议程
【地点】 中国人民大学明德法学楼
08:30-09:00 签到
09:00-09:10 主持人介绍嘉宾
09:10-09:15 郝春莉主任致辞
09:15-10:00 顾永忠教授介绍模拟审判策划构思和研讨重点
10:00-10:10 茶歇
10:10-11:50 苗某案模拟审判
12:00-13:10 午餐(自助餐)
【地点】 中国人民大学明德法学楼
13:30-15:00 高峰论坛
13:30-15:00 第一单元 庭审实质化的程序保障
(提示:本单元根据三项规程并结合模拟审批,主要讨论:庭前会议的功能、非法证据排除制度、应当出庭人员的范围、条件、功能及保障、辩护人缺失的解决等问题)
主持人: 樊崇义 教授 顾永忠 教授
发言人: (每人发言时间10分钟)
胡云腾 最高人民法院 审委会副部级专职委员
陈国庆 最高人民检察院 检委会副部级专职委员
李寿伟 全国人大法工委刑法室 副主任
戴长林 最高人民法院刑三庭 原庭长
孙茂利 公安部法制局 局长
陈永生 北京大学法学院 教授
自由发言
15:00-15:10 茶歇
15:10-17:00 第二单元 庭审实质化的技术保险
(提示:本单元根据三项规程并结合模拟审判,主要讨论:对被告人讯/发问与举证质证的关系及其功能、交叉询问的顺序及规则、控辩双方在质证中结合举证的方式等问题)
主持人: 陈卫东 教授 刘计划 教授
发言人: (每人发言10分钟)
聂建华 最高人民检察院公诉厅 正厅级检察员
周加海 最高人民法院研究室 副主任
罗智勇 最高人民法院审判监督庭 副庭长
周 军 北京市第一中级人民法院刑一庭 庭长
钱列阳 北京紫华律师事务所 主任、律师
吴宏耀 中国政法大学 教授
自由发言